Из этой статьи вы узнаете о том, как накладывать ленту или сантиметр на тело лошади с целью измерения ее…веса. Все, что касается взвешивания лошади на весах и использования различных формул для измерения веса лошади по промерам, мы подробно обсуждали здесь:
Часть первая: Зачем надо знать ТОЧНЫЙ вес лошади?
Часть вторая: Взвесить лошадь на весах. Весы для лошади
Часть третья:Как измерить вес лошади измерительной лентой (формулы)
Рекомендации по выполнению морфометрических измерений
Итак, для обеспечения достоверности получаемых расчетных значений, при выполнении измерений, лошадь следует разместить на горизонтальной плоскости:
— животное должно стоять ровно на всех четырех конечностях;
— конечности должны иметь вертикальное положение;
— спина не сгорблена и не выгнута книзу;
— голова должна находиться в естественном положении – не следует ее задирать или стремиться чрезмерно опустить.
Измерения должны осуществляться мерной лентой, которая накладывается на тело до полного распрямления, но не растягиваясь. Снимать значения обхвата груди необходимо на выдохе, когда в легких не остается воздуха. Продольный обхват туловища и длину тела измеряют лентой в направлении от плече-лопаточного сочленения к седалищному бугру. Для большей точности обхват груди рекомендуется снимать дважды, а длину тела измерять справа и слева, с последующим вычислением среднего арифметического из полученных значений. При измерении высоты в холке, если лошадь кованная, из полученного значения необходимо вычитать толщину подков.
Для того, чтобы обеспечить наибольшую достоверность измерений, желательно, чтобы замеры каждый раз снимались одним и тем же человеком. При измерении продольного обхвата тела следует учитывать, что для исключения сползания измерительной ленты, осуществляющему измерение человеку потребуется помощник.
При выполнении любых замеров следует учитывать тот факт, что на погрешность при измерениях влияет, в том числе, и сезонное количество шерсти на теле животного — густая зимняя шерсть будет фиктивно увеличивать теоретический вес. Промеры и соответственно расчетные значения веса, сделанные до стрижки шерсти и после будут отличаться (разница в измерениях может составлять до 5-10 см), в действительности же вес лошади при этом уменьшится лишь на величину веса остриженной шерсти.
Рекомендации по использованию предложенных формул
При определении формул, следует помнить, что их точность характеризуется, прежде всего, их корректным применением. Следует внимательно изучать соответствующую «инструкцию» к каждой конкретной формуле, планируемой к применению.
Принципиально получили распространение два способа формулирования расчетных уравнений: первый – использует для вычисления формулы объема геометрических тел, условно уподобленных реальным, с последующим уточнением степенных (или под степенных) значений путем аппроксимации по методу наименьших квадратов (Marcenac & Aublet 1964, Carroll & Huntington 1998);
второй – основан на обработке данных с последующим построением корреляционной зависимости (А.А. Маторин 1926, Т.К. Свиренко 1926). Однако, вне зависимости от способа получения уравнений определения живого веса лошадей, в них, в явной или скрытой форме, учитываются характеристики, свойственные конкретной выборке (группе животных), для которых эти уравнения составлялись. То есть, если типаж лошади не соответствует параметрам, для которых составлялась формула, погрешность будет высокой.
Ярким примером сказанному могут служить формулы, полученные отечественными авторами А.А. Маториным и Т.К. Свиренко, и опубликованные ими в 1926 году не зависимо друг от друга. Авторы использовали идентичный подход к анализу экспериментальных данных, разделив, однако, участвующих в эксперименте животных на группы по разным классификационным признакам и, как следствие, предложили отличающиеся коэффициентами формулы. Следует, тем не менее отметить, что оба автора сходятся во мнении, что наилучшим образом с весом коррелируется промер обхвата груди (расчетные значения веса наиболее близки к истинным). Оценка веса по высоте в холке дает большие отклонения от истинного значения, но в допустимых для практических целей пределах. В целом же, при грамотном подходе к применению предложенных указанными авторами формул, между полученными с их помощью значениями оказывается не такая уж большая разница, находящаяся в пределах допустимой погрешности.
При выполнении расчетов, вначале, следует определить, корректно ли для оцениваемого животного применение выбранной формулы. То есть, следует убедиться, что промеры животного попадают в интервалы, для которых используемая формула обеспечивает достоверный и минимально возможный уровень погрешности. Для этого необходимо, в представленной ранее таблице 1, для снятых промеров подобрать формулы с соответствующими диапазонами оцениваемых параметров. Очевидно, что чем больше промеров используется в расчетной формуле, тем ближе будет находиться к истинному значению получаемый результат.
АЛГОРИТМ расчета живого веса лошади по промерам выглядит следующим образом:
- В зависимости от породы и типа телосложения лошади из таблицы 1 выбрать соответствующие формулы расчета.
- Для выбранных формул снять промеры руководствуясь схемой, представленной на рисунке 3 и рекомендациями из подраздела «Рекомендации по выполнению морфометрических измерений»
- Проверить соответствие размерности подставляемых величин указанным для конкретной формулы и выполнить расчет.
Рассмотрим несколько примеров расчета живого веса лошади по представленным в таблице 1 формулам.
Пример 1. Беспородная кобыла, используется для работы в экипаже или телеге, работает под верхом в прокате конно-спортивного клуба, участвует в соревнованиях по конкуру (хобби класс). Обхват груди – 180 см; высота в холке – 160 см; длина туловища – 158 см; истинное значение веса 470 кг. Кондиция тела – умеренная.
Согласно системе деления на группы, предложенной А.А. Маториным, данная лошадь по промеру обхвата груди может быть отнесена как к обозным, так и к строевым лошадям, а по промеру высоты в холке – к строевым и улучшенным строевым. Таким образом из формул, предложенных А.А. Маториным выбираем формулу для определения веса строевой лошади
BW = 5 • GC – 452,6 ,
и дополнительно выполним расчет по общей для всех типов лошадей формуле:
BW = 6,4 • GC – 689,6 .
Путем аналогичных рассуждений подбираются нужные формулы из предложенных Т.К. Свиренко, т.е. лошадь попадет в группу «Кобылы всех типов»:
BW = 11,1 • GC – 1549,8 ,
и также, дополнительно, выполним расчет по общей для всех типов лошадей формуле:
BW = 10,2 • GC – 1395,4 .
Примечание: на данном этапе совершенно не важно, к какой группе относится исследуемая лошадь в действительности, важно, чтобы она была отнесена к контрольной группе, наиболее подходящей ей по типу сложения.
Формулы прочих авторов берутся в том виде, в котором представлены в настоящем исследовании. В итоговую таблицу не включаются расчеты по формулам В.К. Хлюдзинского, поскольку их актуальность в свете пришедших лет незначительна и интерес, без дополнительных уточнений, они представляют, лишь как история.
По А.А. Маторину:
BW= 5 • GC – 452,6 = 5 • 180 – 452,6 = 447,4 кг.
BW= 6,4 • GC – 689,6 = 6,4 • 180 – 689,6 = 462,4 кг.
По Т.К. Свиренко:
BW = 11,1 • GC – 1549,8 = 11,1 = 11,1 • 180 – 1549,8 = 448,2 кг.
BW= 10,2 • GC – 1395,4 = 10,2 • 180 – 1395,4 = 440,6 кг.
По Й.У. Дюрсту:
BW = GC • Q = 180 • 2,7 = 486 кг.
По Э.А. Сасимовскому:
BW = GC • BC • W = 1,71 • 3,32 • 75 = 425,8 кг.
По Marcenac & Aublet:
BW = GC3 • 80 = 1,713 • 80 = 466,5 кг.
По Carroll & Huntington:
BW = (GC2 • BL)/11 877 = (1802 • 158)/11 877 = 431 кг.
Пример 2. Жеребец Донской породы, спортивная лошадь хобби класса (конкур до 110 см), работается под верхом. Обхват груди – 190 см; высота в холке – 170 см; длина туловища – 168 см; истинное значение веса 553 кг. Кондиция тела – умеренная.
В данном случае при выборе формулы логика аналогична примеру 1. Таким образом при расчете по А.А. Маторину лошадь попадает в группу «Улучшенные строевые», а по Т.К. Свиренко в группу «Верховые и обозные лошади»
По А.А. Маторину:
BW = 5,3 • GC – 492,53 = 5,3 • 190 – 492,53 = 514,47 кг.
BW = 6,4 • GC – 689,6 = 6,4 • 190 – 689,6 = 526,4 кг.
По Т.К. Свиренко:
BW = 8,8 • 190 – 1135,5 = 536,5 кг.
BW = 10,2 • 190 – 1395,4 = 542,6 кг.
По Й.У. Дюрсту:
BW = GC • Q = 190 • 2,7 = 513 кг.
По Э.А. Сасимовскому:
BW = GC • BC • W = 1,83 • 3,32 • 82 = 498,2 кг.
По Marcenac & Aublet:
BW = GC3 • 80 = 1,833 • 80 = 490,3 кг.
По Carroll & Huntington:
BW = (GC2 • BL)/11 877 = (1902 • 168)/11 877 = 510,63 кг.
Пример 3. Кобыла породы Першерон, используется для работы в экипаже или телеге. Обхват груди – 204 см; высота в холке – 170 см; длина туловища – 184 см; истинное значение веса 640 кг. Кондиция тела – умеренная.
По аналогии с ранее выполненными примерами, при расчете по А.А. Маторину и Т.К. Свиренко лошадь попадает в группу «Артиллерийская лошадь»
По А.А. Маторину:
BW = 6,2 • GC – 641,7 = 6,2 • 204 – 641,7 = 623,1 кг.
BW = 6,4 • GC – 689,6 = 6,4 • 204 – 689,6 = 616 кг.
По Т.К. Свиренко:
BW = 8,9 • GC – 1183,7 = 8,9 • 204 – 1135,5 = 680,1 кг.
BW = 10,2 • 204 – 1395,4 = 685,4 кг.
По Й.У. Дюрсту:
BW = GC • Q = 204• 3,5 = 714 кг.
По Э.А. Сасимовскому:
BW = GC • BC • W = 1,95 • 4,26 • 75 = 623 кг.
По Marcenac & Aublet:
BW = GC3 • 80 = 1,953 • 80 = 593,2 кг.
По Carroll & Huntington:
BW = (GC2 • BL)/11 877 = (2042 • 184)/11 877 = 644,72 кг.
Пример 4. Мерин Ганноверской породы, спортивная лошадь (конкур до 150 см), работается под верхом. Обхват груди – 192 см; высота в холке – 170 см; длина туловища – 175 см; истинное значение веса 560 кг. Кондиция тела – умеренная.
При расчете по А.А. Маторину лошадь попадает в группу «Улучшенные строевые», а по Т.К. Свиренко в группу «Верховые и обозные лошади».
По А.А. Маторину:
BW = 5,3 • GC – 492,53 = 5,3 • 192 – 492,53 = 525 кг.
BW = 6,4 • GC – 689,6 = 6,4 • 192 – 689,6 = 539,2 кг.
По Т.К. Свиренко:
BW = 8,8 • 192 – 1135,5 = 554,5 кг.
BW = 10,2 • 192 – 1395,4 = 563 кг.
По Й.У. Дюрсту:
BW = GC • Q = 192 • 2,7 = 518,2 кг.
По Э.А. Сасимовскому:
BW = GC • BC • W = 1,85 • 4,06 • 75 = 563,3 кг.
По Marcenac & Aublet:
BW = GC3 • 80 = 1,853 • 80 = 506,3 кг.
По Carroll & Huntington:
BW = (GC2 • BL)/11 877 = (1922 • 175)/11 877 = 543,1 кг.
Представленные выше примеры являются наиболее показательными, с точки зрения демонстрации особенностей расчета живого веса лошадей различных пород и типов конституции их тел.
Формулируя рекомендации по применению формул можно сказать следующее:
— при оценке веса лошадей Донской, Буденовской, Тракененской, Ганноверской, Орловской и т.д. пород и их помесей с чистокровными породами, наиболее стабильный результат дают формулы за авторством А.А. Маторина и Т.К. Свиренко;
— при оценке веса крупных лошадей теплокровных пород западного происхождения (Першерон, Шайр, Бельгийская и т.д.) наиболее близкий к действительности результат дает формула Carroll & Huntington. Формула этих авторов также позволяет получать достаточно близкие к истине результаты при оценке веса лошадей таких пород, как Тракененская, Ганноверская, Датская теплокровная, Аппалуза и т.д.
— формулы У.Дюрста и В.К. Хлюдзинского следует использовать очень аккуратно. Связанно это прежде всего с тем, что с момента их формулирования прошло около 100 лет, и с тех пор переосмыслению они не подвергались. По большому счету, тех лошадей, с которыми работали указанные авторы, нынче, пожалуй, уж и не отыскать.
— формула Marcenac & Aublet при своей простоте дает наибольшую погрешность в сторону уменьшения действительного веса животного.
(Кликабельно)
Подводя итог отметим, что при расчете теоретического веса лошади следует, однако, помнить, что вне зависимости от используемой формулы, полученный результат всегда будет отличаться от фактического веса, полученного при помощи непосредственного взвешивания на весах.Так же следует учитывать, что расчетная масса тела для одной и той же лошади будет варьироваться в зависимости от используемой измерительной ленты. Поэтому определение веса лошадей по формулам рекомендуется осуществлять лишь в тех случаях, когда нет возможности организовать взвешивание животных на весах.
